Peritaje documental / Investigaciones y artículos
En el análisis principal hubo 3.713 respuestas sobre muestras de personas distintas. En 114 casos se atribuyeron de manera categórica y errónea a un solo autor (3,1 %). En sentido inverso, de 2.863 respuestas sobre muestras del mismo autor, 32 descartaron categóricamente que fuera la misma persona (1,1 %). Cada tasa utiliza un denominador distinto.
La escritura de una persona varía de forma natural. Muestras de varias ocasiones ayudan a valorar si una diferencia entra en su variación habitual. A veces el material resulta insuficiente. El estudio examinó a personas que cotejaban fragmentos manuscritos. Esas tasas no permiten calcular la probabilidad de falsificación de una firma contractual concreta ni medir la precisión del laboratorio en línea.
