Grafólogo IsraelPerícia documental / Pesquisas e artigos
Na análise principal, 3 713 respostas diziam respeito a amostras de pessoas diferentes. Em 114 casos, o perito atribuiu-as categoricamente, por engano, à mesma pessoa (3,1 %). No sentido inverso, 32 das 2 863 respostas relativas a amostras da mesma pessoa excluíram categoricamente um autor comum (1,1 %). Cada taxa tem o seu próprio denominador.
A escrita de cada pessoa varia naturalmente. Amostras produzidas em várias ocasiões ajudam a perceber se uma diferença se inscreve nessa variação habitual. Por vezes, o material é insuficiente para concluir. O estudo avaliou pessoas que comparavam trechos manuscritos. As taxas observadas não permitem calcular a probabilidade de falsificação de uma assinatura específica num contrato nem medir a precisão do laboratório online.
