نظرت محكمة شؤون العائلة في حيفا بإسرائيل في نزاع بشأن وصية مؤرخة في 21 مايو 2012. رأى الخبير الذي عيّنته المحكمة أن هناك احتمالًا معقولًا بأنّ المتوفى لم يكتب التوقيعات محل النزاع. تلقّى نماذج توقيع إضافية، ثم نسخة أصلية ثالثة من الوصية. فحصها واستُجوب مجددًا وظلّ متمسكًا باستنتاجه المتحفّظ.
ماذا كشفت الأدلة؟
في 30 أبريل 2021 قبلت المحكمة الاعتراض ورفضت إصدار أمر بتنفيذ الوصية (الملفان 58464-12-12 و61142-12-12). وازنت بين الشهادات ورأي الخبير وخلصت إلى أن الأدلة لم تكفِ لإثبات صحة الوصية. وأوضحت أن ذلك لا يثبت وقوع تزوير ولا يتيح تحديد هوية من ارتكبه، إن كان قد وقع.
عندما يكون التوقيع على عقد أو وصية أو أمر دفع محل نزاع، يبرز سؤالان: ماذا يمكن استنتاجه من المستند، وما الخطوات القانونية المتاحة؟ يتولى مكتب تسيون بهلول وشركاه النزاعات المدنية في إسرائيل، بما فيها دعاوى الاحتيال واسترداد الأموال.
غرافولوج إسرائيل