Семейный суд Хайфы в Израиле разбирал спор о завещании от 21 мая 2012 года. Назначенный судом эксперт счёл вполне возможным, что спорные подписи выполнил не покойный. Он получил дополнительные образцы подписей, а позднее и третий подлинник завещания. После исследования документа и повторного допроса эксперт сохранил оговорку в своём выводе.
Что показали доказательства?
30 апреля 2021 года суд удовлетворил возражение и отказал в утверждении завещания (дела 58464-12-12 и 61142-12-12). Оценив заключение вместе со свидетельскими показаниями, суд признал доказательства подлинности недостаточными. Суд отдельно указал, что это не доказывает подделку и что имеющиеся материалы не позволяют назвать исполнителя возможной подделки.
Спорная подпись в договоре, завещании или платёжном поручении ставит два вопроса: что можно установить по документу и какие правовые действия возможны. Бюро Циона Бахалула ведёт гражданские дела в Израиле, связанные с мошенничеством и возвратом средств.