Atlas internacional de consultaPrueba gratuita · No se requiere pago
Inicio / La firma era falsa. ¿Por qué se mantuvo la designación del hijo?

Atlas internacional de consulta

La firma era falsa. ¿Por qué se mantuvo la designación del hijo?

Tribunal de Familia de Krayot, Israel, asunto 54320-01-15 y procedimientos relacionados, 28 de enero de 2021.

Peritaje documental / Sentencias e historias documentadas

Una hermana impugnó la designación de su hermano como sucesor en la explotación agrícola familiar. Un formulario de 1981 llevaba una firma atribuida a la madre. La perita designada por el tribunal la comparó con muestras conocidas y respondió a las preguntas de las partes. La jueza aceptó su dictamen y declaró que la firma era falsa. No se acreditó que el hermano la hubiera falsificado ni que conociera la falsificación.

¿Qué mostraron las pruebas?

Quedaba por saber si la madre conocía y aceptaba la designación. Había firmado otro contrato con la Administración de Tierras de Israel para construir una casa para el hijo en la explotación. El tribunal concluyó que conocía la designación y había contribuido a hacerla efectiva, y desestimó la pretensión de anularla. Los apartados 95–107 examinan la firma; los apartados 112–118, el otro contrato y la actuación de los padres.

Leer la fuente original · www.gov.il

Representación en casos de fraude y documentos controvertidos

Tzion Bahalul, abogado y notario

Una firma discutida en un contrato, testamento u orden de pago plantea dos cuestiones: qué revela el documento y qué medidas jurídicas cabe valorar. El despacho Tzion Bahalul y Asociados lleva en Israel litigios civiles por fraude y reclamaciones para recuperar fondos.

Tzion Bahalul, abogado y notario